« Vue d'ailleurs | Accueil | La réconciliation franco-russe ! »

Commentaires

kamel

J'adore west wing !! Fantastique série. Et c clair que sarko s'en inspire grave !

samia

Bartlet dans west wing est un bon président. Si sarko s'en inspire, c'est bien. C'est mieux que s'il s'inspire de bush !

fred

franck en aurait il ras le bol de la politique ? Aller, faut s'accrocher dans la vie !

michel

la lutte de pouvoir fait partie de la règle du jeu, surtout au sein des partis politiques. Faut l'accepter Franck, où faire autre chose...

carl

De tout temps, la lutte interne en politique a pris le dessus sur l'action et la réflexion (chirac avec chaban par exemple). On est dans une monarchie ou chaque baron peut et veut devenir roi

claire

fantastique west wing !
par contre, à voir et à revoir en VO, parce qu'en français, ça le fait pas du tout (prémonitoire ?)

paul

sarkozy est entrain indiscutablement de moderniser la vie politique française et de l'américaniser. Est ce un bien ou un mal? L'avenir le dira.

jo

ce n'est pas un problème l'américanisation de notre politique, au contraire. La démocratie fonctionne mieux là bas. Par contre faut éviter à tout prix le communautarisme, qui serait catastrophique dans notre pays.

pierrot

APrès la russie, les USA.
Tout pour ne pas parler de ce qu'il se passe en France... fd censuré ?

ross

Dans west wing, le président est gravement malade, la première dame déprime, le chef of staff est un ancien alcolo et j'en passe... super.

sam

c vrai que la photo de sarko fait très "américain" dans le traitement de l'image. Je ne suis pas contre, les USA sont un pays ami, une grande démocratie juste ternie par l'épisode bush. Mais comme le dit Jo, attention au communautarisme !

pam

Désolé Michel, mais les règles du jeu (sans fondement éthique ou légal s'il faut le rappeler), ça se change, spécialement lorsque l'opinion des français est majoritaire en ce sens (ça ne devrait pas prendre trop de temps pour trouver un sondage en ce sens!)... sauf lorsque des personnes s'accrochent à un tout petit bout de pouvoir (prise de conscience que leur légitimité et leurs compétences sont fragiles? no comment!). Alors oui, Franck a raison. Ce n'est pas en continuant à se tromper de combat qu'on avancera. Ce n'est pas non plus en protégeant son bout de gras qu'on sert la France et l'intérêt général(au passage, objet premier de la politique moderne). Je suis partisan de l'agir et de la réforme plutôt que du "c'est comme ça"...

Miss Kitty

Cette série est fantastique et sans tabous, a quand la iberté d'expression américaine en France. On manque de recul sur nous même et d'humour aussi...
Vite un autre article

Missy Elliott

Chacun se bat pour sa place, son biftek, il faut faire de la politique par désir de changer sa vie et celle des autres et pas pour pouvoir manger plus gras...
On y est pas encore mais courage...

Maria


Depuis quand la France est une démocratie??????!!!!!!!

fred

maria

Je crois que l'utopie de la démocratie s'écroule au fur et à mesure que le temps passe (enfin, pour les grands pays comme le notre, les USA, Russie... même l'Italie ça commence à tanguer).
La démocratie, c'est bon pour les Finlandais ou les suédois...

paco

Fred,Maria

n'exagérons rien. Les présidentielles en France n'ont pas été truquées quand même. 85% de votants, 45 millions de français environ ! Des résultats nets et sans appel. La France est une belle démocratie. Ces élections l'ont prouvé

pam

Pour être précis, la France est bien une démocratie... mais représentative. Désolé pour ceux qui assimilent Démocratie et Démocratie populaire rousseauiste. De même que les députés ne représentent pas leurs électeurs mais la Nation toute entière. Sinon, heureusement que les élections n'ont pas été truquées mais les français ont de plus en plus la facheuse habitude de ne pas comprendre les élections. Ce coup-ci, il y a un effort. Les français ont bien compris qu'il s'agissait de la Présidentielle. Par contre, beaucoup (électeur rationnel, électorat flottant, etc...) ont voté CONTRE et non POUR un candidat. Ce n'est pas truqué mais est-ce réjouissant de voter pour le moins pire?

kamel

Pam

Le problème est que les candidats à l'élection ont été choisis par les médias, c'est pourquoi beaucoup de français ont voté "contre".
Ceux sont les médias qui ont porté sarko grand favori de la droite dès 2002, et idem pour ségo fin 2005. Les partis politiques n'ont plus eu qu'à suivre...

pam

Kamel, je crois qu'au-delà de la traditionnelle critique des médias dont tout le monde semble avoir conscience, la communication politique fait intervenir des choix stratégiques des candidats. Les médias orientent bien l'agenda politique mais le personnel politique joue aussi d'une instrumentalisation de ceux-ci. Il s'agit d'offre et de demande politique, d'une part. De stratégie de gain médiatique, d'autre part. Alors je ne crois pas que seuls les médias soient responsables!

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.