LE BLOG DE FRANCK DANA

Je vous avais prévenus...

Terrible et triste... voilà la conséquence de la dénégation totale de toutes mesures de sécurité à Paris. Lacher des vélos comme ça au milieu de la circulation était stupide. Faut arrêter ça au plus vite. Stop aux vélos dans Paris.


Une femme est morte à Paris jeudi soir après avoir été renversée par un camion.

C'est le premier accident mortel d'un Vélib', depuis le lancement de ce dispositif le 15 juillet. Une femme d'une soixantaine d'années est décédée jeudi soir à la suite d'un accident avec un camion à Paris. Elle a été renversée dans le 12e arrondissement, à l'angle du boulevard Morland et du boulevard de la Bastille, et est décédée des suites de ses blessures.

Denis Baupin, adjoint Verts chargé des transports du maire de Paris, a fait part vendredi de sa «grande tristesse».

«Une fois encore - pour la troisième fois cette année - une cycliste paie de sa vie la difficile cohabitation dans la ville entre poids lourds et cyclistes», a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de remédier au problème de l'«angle mort» des camions qui «porte bien son nom et ne peut être accepté comme une fatalité.»

Une réunion de travail doit être consacrée à cette question dans les semaines à venir dans le cadre du Club des Villes cyclables.

L'écologie... une belle arnaque ?

Lors d'un récent sondage LCI, 54% des personnes qui se sont exprimées considèrent que l'écologie est une arnaque... et s'ils avaient raison.

Le créneau des arnaques, voilà un marché qui s'est toujours bien porté.

Et ce n'est pas Julien Courbet qui va nous dire le contraire. A chaque époque, une poignée d'hommes se font experts en manipulation intensive de nos pauvres cerveaux atrophiés. Pêle-mêle : Le communisme, la démocratie, la liberté d'expression, le diesel, le suicide d'anciens premiers ministres, les couples présidentiels, les dictateurs africains, l'ONU, les banques, les assurances, les produits "light", l'industrie pharmaceutique, les banlieues, Delanoë... Autant de mirages dans lesquels nous avons bien voulu croire en l'authenticité, mais qui ne sont que poudre au yeux. Il y a eu des experts en arnaques (Mitterrand), d'autres qui ont voulu le devenir (Chirac), mais qui, trop humains, ont manqué de talent, et d'autres encore qui sont sur la bonne voie pour s'imposer comme référence (je laisse libre court à votre imagination). La dernière arnaque à la mode est la plus vicieuse de toute. Car elle part d'une terrible réalité, celle d'une menace qui pèse sur chacune de nos têtes, à nous tous, les 6 milliards d'énergumènes qui squattons cette planète qui ne nous appartient pas.

Cette nouvelle arnaque, c'est l'écologie.

Je ne dis pas que certains ne sont pas sincères dans leur combat pour l'écologie. Le Grenelle de l'Environnement à réuni une palette de personnalités de bonne foi, y compris le ministre et la secrétaire d'état. Mais j'ai bien peur que les vrais décideurs, ceux de tout en haut (plus haut que le Président), se foutent de nouveau de nous. Une fois les caméras éteintes.

Car pour le moment, quelles sont les premières indications que l'on nous vend pour sauver la planète ?

Eteindre la veilleuse de votre TV... Pensez très fort au développement industriel de la Chine, de la Russie, et d'autres, avec leurs millions d'usines, et méditez sur ce minuscule point rouge en bas de votre écran.

Faire du vélo... Alors là, la plus belle des arnaques. N'importe quel médecin vous dira que le vélo dans une grande ville augmente vos chances de mourir prématurément (et je ne parle pas du danger, juste de vos pauvres petits poumons et de ce qu'ils ingurgitent). Remarquez, je devrais me satisfaire que le vélocipérator soit une espèce menacée, mais voire ces pauvres êtres se suicider sans le savoir, c'est triste...

Réduire la vitesse des voitures... Comme pour les accidents, elle a bon dos la vitesse. Le problème de l'automobile, dont la pollution n'est pas négligeable, mais pas la plus importante non plus, est industriel. Ces 15 dernières années, les constructeurs ont préféré nous refiler leur diesel, très (très) polluants, au lieu de revoir entièrement leur politique produit. Et oui, c'est bien plus rentable... La solution la plus évidente pour rendre la voiture plus propre est d'une extrême simplicité : L'alléger. Plus elle est légère, moins elle nécessite de matériaux pour la construire, moins elle nécessite de puissance pour la faire avancer, et donc moins elle consommera de tout. Suffit juste de s'y mettre. Le moteur électrique, ou hybride, peut être aussi une bonne voie. Mais pour le moment rien de concluant, la seule voiture produite en grande série, la Toyota Prius, s'avère très polluante à la fabrication, donc un coup d'épée dans l'eau (ou une arnaque...).

On peut faire comme ça une longue liste.

Les OGM ? Personne n'en sait rien... La fonte des glaces ? Pourquoi le Mont Blanc vient-il de battre son record de hauteur ? ... La météo capricieuse ? Il y a toujours un expert pour nous donner un antécédent historique... Le trou dans la couche d'ozone ? Miraculeusement rebouché... Le désastre sanitaire aux Antilles ? De l'alarmisme délibéré... La culture bio ? Rien ne prouve qu'elle soit moins polluante ni meilleure pour la santé.

Le prix nobel de la paix pour Al Gore est une avancée positive. Lier paix et écologie ouvre de nouvelles perspectives. Par exemple l'écologie source de meilleures répartitions des cultures, et donc du combat contre la misère, à l'origine de nombreuses guerres. Mais il n'empêche que ses "Vérités qui dérangent" ne sont pas toutes des vérités. Des scientifiques anglais ont relevé plusieurs erreurs, dont celles-ci : L’élévation du niveau des océans est jugée « trop alarmiste », le lien entre le réchauffement climatique et l’ouragan Katrina n’est pas avéré, la fonte des neiges du Kilimandjaro n’est pas due au réchauffement climatique et aux activités humaines, les ours polaires ne se noient pas en raison de la fonte de la banquise ; les quatre ours retrouvés morts ont été en réalité victime d’une tempête... 

Et  d'autres points encore.  Alors,  juste  quelques bourdes ou volonté d'amplifier la peur ?

Attention ! Je ne dis pas qu'il n'y a pas danger... Il y a sans aucun doute une évolution inquiétante de notre monde.

Mais la nature n'y est-elle pas aussi pour quelque chose dans la dégradation générale que subit la planète ? Et ne vaut-il pas mieux poursuivre des études sérieuses sur le rôle de l'homme avant de sortir tout azimut des contres vérités et de lancer les populations dans de fausses craintes ou de faux espoirs ?

Comme toutes les arnaques, l'écologie est en voie de passer d'une noble cause à un mauvais business. Le fameux business de la peur... C'est à nous tous d'être plus vigilants et moins naïfs.

Faut arrêter la Boule Rouge...

Couscous présidentiel pour Nicolas Sarkozy, Enrico Matias et les autres, pour fêter la victoire des Bleus face au All Blacks, à la Boule Rouge (restaurant symbole de mon enfance). La fête a duré jusqu'à 5 h du matin !

Il faut avouer un truc : Notre Président, il a quand même une belle tête de chez nous (comme on dit). Des gênes qui ressortent plus que d'autres... Et si en plus, lorsqu'il fait la fête, c'est avec Enrico à la Boule Rouge (si ma mère avait pu voir ça...), alors il ne faut pas s'étonner que quelques esprits malades partent en vrille. La preuve :

Un article du Figaro.fr (oui, je sais, pas très inspiré ces temps-ci... ou plutôt manque de temps) :

La PJ enquête sur un courriel envoyé durant la présidentielle à cent hauts responsables de la police. Il affirmait que Sarkozy, comme Balkany, Lellouche, Devedjian et Aeschlimann, étaient liés au Mossad.

UNE OFFICINE a-t-elle voulu déstabiliser Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle ? Une enquête confiée à la Direction centrale de la police judiciaire doit l'établir. Fin mars 2007, dans la dernière droite de l'élection, tous les directeurs départementaux de la sécurité publique, soit une centaine de hauts fonctionnaires, ont été destinataires d'un étrange courriel. Le futur président y était taxé, ni plus ni moins, d'avoir été recruté dans les années 1980 par le Mossad, le service secret israélien.

Le texte envoyé se présente sous la forme d'une « note de synthèse » de deux pages. Son titre : « L'infiltration du Mossad israélien dans l'UMP. Nicolas Sarkozy : le quatrième homme. » Au-dessus, un pseudo-logo de la « DGSE ». « Tout cela respire la manip à plein nez, avec des relents d'extrême droite », prévient un cadre dirigeant au ministère de l'Intérieur.

Selon l'auteur du message, en 1978, le gouvernement de Menahem Begin aurait commandité l'infiltration du parti gaulliste pour en faire une sorte de partenaire d'Israël. L'opération aurait été montée par Rafael Eytan, maître-espion israélien. « Trois citoyens français prédisposés à collaborer » auraient donc été ciblés : Patrick Balkany, Patrick Devedjian et Pierre Lellouche. Balkany est présenté comme le chef du « réseau ».

En 1983, Patrick Balkany aurait recruté le « jeune et prometteur » Sarkozy, le « quatrième homme du Mossad ». Une cinquième recrue serait venue compléter le dispositif dans les années 1990 : Manuel Aeschlimann, député-maire d'Asnières (Hauts-de-Seine). Le cybercorbeau affirme que ce proche de Sarkozy est « chargé d'établir des contacts avec des responsables iraniens en France ». Une assertion d'autant plus perfide que sa ville d'Asnières accueille effectivement une forte communauté iranienne.

Aucune empreinte

Embarrassé, l'état-major policier d'alors a dû rapporter en haut lieu le contenu de ce courriel farfelu et la qualité de ses destinataires. Aussitôt, une enquête a été diligentée, confiée à la PJ. Les policiers ont découvert que le message est parti d'un cybercafé du Val-d'Oise.

Mais le corbeau a bien choisi le lieu de ses persiflages : dans ce commerce où l'anonymat est la règle, puisque la loi n'impose pas de présenter ses papiers pour accéder aux ordinateurs, il n'y avait pas de vidéosurveillance. Aucune empreinte, aucune trace d'ADN n'a pu être exploitée. L'expertise des machines n'a rien donné. Pas plus que l'analyse sémantique du texte.

Et l'enquête se poursuit à la demande du parquet. Au risque de donner à cette affaire une importance qu'elle ne méritait pas.

Who whants to be the opposition leader ?

"Qui veut devenir le chef de l'opposition", le nouveau jeu de téléréalité qui cartonne.

Des membres de l'opposition sont dans le gouvernement, une grande figure de la majorité est presque désignée chef de l'opposition, l'ouverture de Sarkozy a-t'elle définitivement détruite des frontières politiques qui n'avaient plus de sens ? Visiblement, les médias cherchent la réponse.

Il fut un temps où le monde de la politique suivait des règles simples, presque naïves. Un grand parti au pouvoir, un autre grand parti dans l'opposition, et quelques (plus ou moins) petits partis satellites pour pimenter un peu le jeu. Dans le parti au pouvoir, on s'étripait joyeusement en interne. Dans le parti de l'oppostion, on s'auto flagoelait méthodiquement en attendant la chute du parti au pouvoir. Et le rythme était donné par des électeurs qui n'y croyaient pas franchement, ni dans l'un, dans l'autre. Un membre de la majorité défendait sans aucun scrupule, et quoi qu'il arrivait, chaque fait et geste de son gouvernement. Un membre de l'opposition avait le devoir de critiquer en réponse, parfois frisant le ridicule. Bref, c'était claire, facile à suivre et à analyser... et puis, il y a eu Nicolas Sarkozy.

Inutile de revenir sur la situation, on la connait. Les membres du PS qui ont rejoint le gouvernement se sont largement expliqués, et ceux qui s'apprêtent à le faire préparent le terrain depuis 6 mois (pitié monsieur le Président, pas Jack Lang !).

Ce qui est intéressant, c'est l'effet pervers de l'ouverture : L'opposition s'ouvre également. En l'absence d'un chef du PS crédible, les personnalités se bousculent. Et selon un sondage récent, celles qui sont perçues comme "opposantes au gouvernement" sont en premier Ségolène Royal et... Dominique de Villepin. Une (pseudo) socialiste, certe, mais qui n'a concrètement aucune légitimité (ni présidente du PS, ni parlementaire) et un ancien premier ministre de droite (qui a, il est vrai, quelques raisons personnelles de s'opposer à Sarkozy). L'épisode du dépistage ADN montre que les parlementaires ne sont pas en reste lorsqu'il s'agit de s'opposer à une mesure soutenue par le gouvernement, et le parti de la majorité lui même fait tout pour exister face à son "ancien" dirigeant de prestige (Devedjian et Copé titillant régulièrement le grand patron pour se venger de ne pas être au gouvernement a quelque chose de savoureux).

La démocratie en sort elle renforcée ? Trop tôt pour le dire, mais je le pense... L'omniprésence de Sarkozy, qui sucite chez beaucoup une impression de méga puissance, voir d'une puissance impériale, n'est en fait que médiatique. Et donc plus virtuelle que réelle...

Les médias justement. Ils donnent l'impression de chercher eux même une opposition à Sarkozy, après en avoir fait un hyper Président tout l'été. Défilent ainsi sur les écrans, parfois sous prétexte de promotion de livre, les Dominique (très en forme), Lionel, Marine, Olivier, François (Bayrou), Bertrand, Ségolène... lequel sera le plus crédible, le plus courageux, celui qui ne baissera pas la tête face au maître tout puissant ? Evidement celui qui passe le mieux à l'image.

Les médias tentent-ils de structurer l'opposition en leur trouvant un chef ? ... Le casting semble grand ouvert.

Un bel exemple pour ouvrir la catégorie "média"

Ce n'est pas trop mon habitude de reprendre un article déja tout fait. Mais celui là, du Figaro.fr, résume en quelques lignes, le lavage de cerveau auquel on est tous confronté. Bien plus grave que les bourellets présidentiels, digne d'un numéro de l'émission "Le droit de savoir", le reportage de Paris Match trafiqué à la sauce propagande relève le profond malaise dans lequel sombrent les médias de notre pays, comme chacun le sait, grand pays de liberté d'expression...

Paris Match condamné pour une "photo arrangée"

C. M. (lefigaro.fr) avec AFP.

Publié le 03 octobre 2007

Actualisé le 03 octobre 2007 : 15h49

Légende de la photo : «Sur les portables, la musique ­ du rap ­ joue à fond. La passagère, pas rassurée, se plonge dans sa lecture et n'en sort pas.» La passagère s'appelle Mélanie Merlin.
DR

Légende de la photo : «Sur les portables, la musique ­ du rap ­ joue à fond. La passagère, pas rassurée, se plonge dans sa lecture et n'en sort pas.» La passagère s'appelle Mélanie Merlin.

DR.

Le magazine devra payer une amende de 5.000 € pour avoir faussé la légende de la photo d’une enseignante de Clichy-sous-Bois.

En mars dernier, Mélanie Merlin, une enseignante d'économie-gestion originaire de Bordeaux, a la surprise de se reconnaître sur une photo de Paris Match dans un reportage intitulé "Retour à Clichy-sous-Bois". Sous la photo, où elle lit un livre dans un RER entourée de quatre jeunes hommes noirs, elle découvre la légende : "La passagère, pas rassurée, se plonge dans sa lecture, et n'en sort pas".

Peu de temps après, elle attaque l’hebdomadaire pour préjudice lié à son travail. "Je n’ai pas plus peur des jeunes dans le RER ou dans ma classe" affirme la jeune femme.

Mardi, Paris Match a été condamné par le tribunal correctionnel de Bordeaux à 5.000 euros d'amende pour avoir publié ce qui a été reconnu comme "une photo arrangée".

Outre l'amende, l'hebdomadaire devra publier "au même endroit, c'est-à-dire au milieu de la revue, une photo légendée de même format", précisant que Mélanie Merlin "qui est enseignante à Clichy-sous-Bois, n'a nullement peur de prendre les transports en commun".